{"id":9442,"date":"2021-03-19T18:21:14","date_gmt":"2021-03-19T16:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=9442"},"modified":"2021-03-19T18:21:16","modified_gmt":"2021-03-19T16:21:16","slug":"150-jahre-pariser-kommune-das-oekonomische-umfeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/?p=9442","title":{"rendered":"150 Jahre Pariser Kommune: Das \u00f6konomische Umfeld"},"content":{"rendered":"

Michael Roberts.<\/em> Am 18. M\u00e4rz 2021 ist der 150. Jahrestag des Beginns der Pariser Kommune.\u00a0 Die Kommune (Rat) entwickelte sich als Ergebnis des ersten Aufstandes und der ersten Revolution unter F\u00fchrung der Arbeiter:innenklasse in der Geschichte.\u00a0 Diese neue Klasse war das Produkt der industriellen Revolution im Rahmen der kapitalistischen Produktionsweise, von der Marx und Engels zum ersten Mal am prominentesten im Manifest der Kommunistischen Partei<\/a> sprachen, das im M\u00e4rz 1848 ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n

Vor der Pariser Kommune hatten die Revolutionen in Europa und Nordamerika darin bestanden, die feudalen Monarch:innen zu st\u00fcrzen und schlie\u00dflich die Bourgeoisie an die politische Macht zu bringen.\u00a0 W\u00e4hrend der Sozialismus als Idee und Ziel unter der radikalen Intelligenz bereits an Glaubw\u00fcrdigkeit gewann, waren es Marx und Engels, die als erste die Arbeiter:innenklasse als Tr\u00e4gerin der revolution\u00e4ren Ver\u00e4nderung f\u00fcr den Sozialismus identifizierten, n\u00e4mlich diejenigen, die keine Produktionsmittel ausser ihrer eigenen Arbeitskraft besa\u00dfen.<\/p>\n

Die Pariser Kommune war eine unmittelbare Folge des franz\u00f6sisch-preussischen Krieges.\u00a0 Dieser Krieg war von Louis Bonaparte, einem Neffen Napoleons, angezettelt worden, der nach der Niederlage der Revolution von 1848 durch einen Staatsstreich die Macht ergriffen hatte.\u00a0 Er regierte Frankreich f\u00fcr die n\u00e4chsten zwei Jahrzehnte autokratisch.\u00a0 In diesen Jahrzehnten erlebte der Kapitalismus in Europa und Amerika einen assergew\u00f6hnlichen wirtschaftlichen Aufschwung.\u00a0 Wirtschaftliche Rezessionen gab es nur selten (1859 und 1864) und sie waren relativ mild.\u00a0 In der Tat stieg die Profitrate in den 1850er Jahren auf einen H\u00f6chststand (7.5 %), fiel dann aber in den 1860er Jahren auf 4 % zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Frankreich wandelte sich von einer r\u00fcckst\u00e4ndigen Agrarwirtschaft in eine schnell wachsende Industriegesellschaft.  Bonaparte startete eine Reihe von \u00f6ffentlichen Bauvorhaben und Infrastrukturprojekten, um Frankreichs St\u00e4dte zu modernisieren. Paris entwickelte sich in der Mitte des 19. Jahrhunderts zu einem internationalen Finanzzentrum, das nur von London \u00fcbertroffen wurde. Es verf\u00fcgte \u00fcber eine starke Nationalbank und zahlreiche aggressive Privatbanken, die Projekte in ganz Europa und im expandierenden franz\u00f6sischen Kolonialreich finanzierten. Die Banque de France<\/a>, gegr\u00fcndet 1796, entwickelte sich zu einer m\u00e4chtigen Zentralbank.<\/p>\n\n\n\n

Unter Bonaparte koordinierte die franz\u00f6sische Regierung mehrere Finanzinstitutionen, um grosse Projekte zu finanzieren, darunter die Cr\u00e9dit Mobilier<\/a>, die zu einer m\u00e4chtigen und dynamischen Finanzierungsagentur f\u00fcr grosse Projekte in Frankreich wurde, darunter eine transatlantische Dampfschifffahrtslinie, st\u00e4dtische Gasbeleuchtung<\/a>, eine Zeitung und das Pariser U-Bahn-System.  Frankreich vergr\u00f6sserte seine Eisenbahnlinien um das Achtfache und verdoppelte seine Eisenerzproduktion. Die Bev\u00f6lkerung wuchs um 10 % und noch viel mehr in den St\u00e4dten, die nun zu urbanen Zentren der neuen industriellen Arbeiterklasse wurden. 1855 und erneut 1867 fand in Paris eine Weltausstellung statt, die der vorangegangenen Great Exhibition<\/a> der britischen Industriemacht von 1851 Konkurrenz machte. Und Ferdinand de Lesseps organisierte den Bau des Suezkanals.<\/p>\n\n\n\n

Doch Bonapartes Kriegspolitik und die Neugestaltung von Paris durch den Architekten Haussmann erwiesen sich als kostspielig; Frankreichs Staatsverschuldung stieg massiv an. Und Frankreichs Industrie sah sich einer verst\u00e4rkten internationalen (d.h. vor allem britischen) Konkurrenz ausgesetzt.  Zwischen 1848 und 1870 verdreifachte sich das Defizit des \u00f6ffentlichen Sektors.  Das, was David Harvey als \u00aburspr\u00fcnglichen Keynesianismus<\/a>\u00bb bezeichnet hat, begann, sich zu ersch\u00f6pfen.  Die Regierung griff auf die Monetarisierung der Schulden im Stil der modernen Geldtheorie zur\u00fcck, in der Hoffnung, dass dies weiterhin Investitionen und Wachstum stimulieren w\u00fcrde.  Marx nannte dies den \u00abKatholizismus\u00bb der monet\u00e4ren Basis<\/a>, wodurch das Bankensystem zum \u00abPapsttum der Produktion\u00bb wurde und sich das zu eigen machte, was Marx den \u00abProtestantismus des Glaubens und Kredits\u00bb nannte.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Frankreich: Staatliche Einnahmen und Ausgaben, 1848 bis 1870<\/em><\/p>\n\n\n\n

Finanzielle Zusammenbr\u00fcche folgten, als die Profite zu sinken begann.  Die Bewegung der Aktienkurse und Aktienrenditen geben einen Eindruck von den wachsenden Problemen in diesem franz\u00f6sischen kapitalistischen Boom.  Es gab einen Gewinnr\u00fcckgang in der Rezession von 1859 und in den Jahren 1864 und 1868 vor der Katastrophe des franz\u00f6sisch-preussischen Krieges.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Quelle: Eine Herausforderung f\u00fcr triumphierende Optimisten? Aktienindex f\u00fcr die Pariser B\u00f6rse, 1854-2007, meine Berechnungen<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Da die Profitrate in den 1860er Jahren sank, wenn auch von einem historisch hohen Niveau aus, ging auch das j\u00e4hrliche Gewinnwachstum zur\u00fcck, mit deutlichen Einbr\u00fcchen in den Jahren 1859 und 1864.<\/p>\n\n\n\n

<\/pre>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
Die Ungleichheit von Verm\u00f6gen und Einkommen stieg in dem Masse, wie die Arbeiter:innenklasse zahlenm\u00e4ssig dramatisch zunahm.  Die sozialen Spannungen begannen sich zu versch\u00e4rfen.  Man k\u00f6nnte sagen, es war eine \u00e4hnliche Situation im Mai 1968 nach zwei Jahrzehnten des Wirtschaftsbooms unter der Herrschaft der gaullistischen Pr\u00e4sidentschaft \u2013 nur dass 1870 der Krieg dazwischenkam und zum Katalysator f\u00fcr den Aufstieg der Kommune wurde.<\/p>\n\n\n\n
Man k\u00f6nnte argumentieren, dass Bonaparte in seiner Hybris einen Krieg anzettelte, um den Klassenkampf zu Hause abzuwehren; zudem musste er Frankreichs wirtschaftliche Hegemonie in Kontinentaleuropa wiederherstellen.  Bonaparte dachte, die franz\u00f6sische Armee sei Bismarcks Preussen \u00fcberlegen.  Aber er untersch\u00e4tzte die von Preussen angef\u00fchrte deutsche Wirtschafts- und Milit\u00e4rmacht gewaltig.  Die Franzosen wurden schnell besiegt und gedem\u00fctigt.  Bonaparte wurde gefangen genommen, dankte ab und floh.  Die b\u00fcrgerlich-republikanische Regierung versuchte weiter zu k\u00e4mpfen, handelte aber schliesslich einen dem\u00fctigenden Frieden aus, w\u00e4hrend die preussische Armee die hungernde Bev\u00f6lkerung von Paris belagerte.  Zu diesem Zeitpunkt entstand die Pariser Kommune \u2013 ein Rat von Arbeiter:innendelegierten aus den Bezirken \u2013 um im Interesse der Bev\u00f6lkerung die politische Macht zu ergreifen.<\/p>\n\n\n\n
Dieser Beitrag kann unm\u00f6glich alle Ereignisse und Themen in den kurzen 72 Tagen abdecken, in denen die Arbeiter:innenklasse von Paris durch ihre eigenen demokratischen Strukturen regierte, w\u00e4hrend die b\u00fcrgerliche Regierung nach Versailles floh und die Preussen dazu dr\u00e4ngte, die Kommune zu zerschlagen.  Die Kommune \u00fcberlebte nicht lange.  Sie blieb innerhalb Frankreichs weitgehend isoliert und wurde schliesslich von den Kr\u00e4ften der Versailler Regierung blutig niedergeschlagen.<\/p>\n\n\n\n
Die besten Berichte \u00fcber die Pariser Kommune sind die vom Kommunarden Lissagaray, die Geschichte der Pariser Kommune<\/em>, \u00fcbersetzt von Eleanor Marx und ver\u00f6ffentlicht  1876 (unter https:\/\/www.marxists.org\/history\/france\/archive\/lissagaray\/index.htm<\/a>), und nat\u00fcrlich der B\u00fcrgerkrieg in Frankreich<\/em>, Marx‘ eigener Bericht, geschrieben direkt nach der Niederschlagung der Kommune (unter https:\/\/www.marxists.org\/deutsch\/archiv\/marx-engels\/1871\/05\/burfrndx.htm<\/a>).  Und der belgische Marxist Eric Toussaint hat hier einen ausgezeichneten modernen Bericht \u00fcber die wirtschaftlichen Machenschaften der Banque de France und der Kommune gegeben. La Commune de Paris, la banque et la dette (unter http:\/\/www.cadtm.org\/La-Commune-de-Paris-la-banque-et-la-dette<\/a><\/p>\n\n\n\n
In diesem kurzen Beitrag m\u00f6chte ich nur einige Beobachtungen zur Wirtschaftspolitik der Kommune machen.  Am wichtigsten war das Vers\u00e4umnis, die finanziellen Hebel des Kapitals zu \u00fcbernehmen, insbesondere die Banque de France.  Zehn Jahre nach der Zerschlagung der Kommune argumentierte Marx, dass die Kommune vielleicht \u00fcberlebt h\u00e4tte, wenn die Banque de France \u00fcbernommen worden w\u00e4re. \u00abAbgesehen davon, dass sie einfach der Aufstand einer Stadt unter aussergew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nden war, war die Mehrheit der Kommune keineswegs sozialistisch und konnte es auch nicht sein. Mit ein wenig gesundem Menschenverstand h\u00e4tte sie jedoch von Versailles einen f\u00fcr die gesamte Masse des Volkes g\u00fcnstigen Kompromiss erwirken k\u00f6nnen \u2013 zu dieser Zeit das einzig erreichbare Ziel.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
Tats\u00e4chlich war die gr\u00f6sste Angst, die die Versailler Regierung vor der Kommune hatte, der Verlust der Gelder der Banque.  Lissagaray merkt an: \u00abAlle ernsthaften Aufst\u00e4nde begannen damit, dass man sich des Nervs des Feindes bem\u00e4chtigte, der Kasse. Die Kommune ist der einzige dieser Aufst\u00e4nde, der sich weigerte, das zu tun. Sie verharrte in Ekstase vor der Kasse der Grossbourgeoisie, \u00fcber die sie verf\u00fcgte.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Und Engels in seiner Einleitung zur Neuauflage von Der B\u00fcrgerkrieg in Frankreich 1891: \u00abVieles [wurde] vers\u00e4umt, was nach unserer heutigen Auffassung die Kommune h\u00e4tte tun m\u00fcssen. Am schwersten zu begreifen ist sicherlich der heilige Respekt, mit dem man vor den T\u00fcren der Banque de France stehen blieb. Dar\u00fcber hinaus war es ein schwerer politischer Fehler. Die Bank in den H\u00e4nden der Kommune war mehr wert als zehntausend Geiseln. Das h\u00e4tte bedeutet, dass die gesamte franz\u00f6sische Bourgeoisie Druck auf die Regierung in Versailles ausge\u00fcbt h\u00e4tte, um mit der Kommune Frieden zu schliessen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Warum haben die F\u00fchrer der Kommune die Bank nicht \u00fcbernommen?\u00a0 Nun, die Mehrheit der Delegierten der Kommune war nicht sozialistisch, sondern republikanische Demokraten.\u00a0 Der sozialistische Fl\u00fcgel war eine Minderheit.\u00a0 Und innerhalb dieser sozialistischen Minderheit waren die Marxisten eine noch kleinere Minderheit.\u00a0 Die meisten Sozialisten waren Proudhonisten.\u00a0 Sie sahen den Sozialismus durch die Kontrolle des Geldes kommen, n\u00e4mlich durch den Einsatz von Krediten.\u00a0 Der Mann, dem die Verantwortung f\u00fcr die Finanzen der Kommune \u00fcbertragen wurde, Charles Beslay, ein Freund von Proudhon, hatte ein blindes Vertrauen in das Bankwesen und die Finanzwirtschaft im Allgemeinen.\u00a0 Er war seit 1866 Mitglied der Ersten Internationale und hatte einen grossen Einfluss auf die Kommune.\u00a0 Beslay hatte einen Hintergrund als Kapitalist, da er Besitzer einer Werkstatt mit 200 Angestellten gewesen war<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
Charles Beslay<\/em><\/p>\n\n\n\n
Der stellvertretende Gouverneur der Banque und Monarchist De Ploeuc kommentierte: \u00abHerr Beslay ist einer jener M\u00e4nner, deren Phantasie unausgeglichen ist und die sich an der Utopie erfreuen; er tr\u00e4umt davon, alle Gegens\u00e4tze in der Gesellschaft zu vers\u00f6hnen, die Bosse und die Arbeiter, die Herren und die Knechte.\u00bb\u00a0 Beslay best\u00e4tigte seinen Proudhonismus in der Praxis: \u00abEine Bank muss unter einem doppelten Gesichtspunkt gesehen werden; wenn sie sich uns unter ihrer materiellen Seite durch ihr Bargeld und ihre Noten pr\u00e4sentiert, so wird sie auch von einer moralischen Seite, dem Vertrauen, getragen. Nimm das Vertrauen weg, und die Banknote ist nur ein Assignat.\u00bb\u00a0 Beslay griff die Marxisten an: \u00abDas System der Kommune und das meine lassen sich in diesem heiligen Wort zusammenfassen: ‚Achtung vor dem Eigentum, bis zu seiner Umwandlung‘. Das System des B\u00fcrgers Lissagaray resultiert in diesem abstossenden Wort: Enteignung\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Anstatt die Kontrolle \u00fcbernehmen zu wollen, setzte Beslay alles daran, die Integrit\u00e4t der Banque de France zu erhalten und ihre Unabh\u00e4ngigkeit zu garantieren. Das Ergebnis war, dass die Kommune w\u00e4hrend der 72 Tage ihres Bestehens nur 16,7 Millionen Francs f\u00fcr ihre Bed\u00fcrfnisse erhielt: die 9,4 Millionen Guthaben, die die Kommune bereits auf dem Konto hatte, und 7,3 Millionen, die von der Bank geliehen wurden. Zur gleichen Zeit schickte die Banque der Versailler Regierung 315 Millionen Francs aus ihrem Netz von 74 Filialen!<\/p>\n\n\n\n
Das Geld, das die Kommune erhielt, wurde im Allgemeinen gut verwendet.  Ungef\u00e4hr 80 % wurden f\u00fcr die Verteidigung von Paris verwendet, aber es gab auch Gelder, die an die \u00e4rmsten Teile der Stadt verteilt wurden.  Die Kommune f\u00fchrte ein progressives Steuersystem ein, senkte die Stadtsteuer f\u00fcr die \u00c4rmsten um 50 % und f\u00fchrte h\u00f6here Unternehmenssteuern ein.  Vermieter wurden gezwungen, die letzten neun Monatsmieten zur\u00fcckzuzahlen und die Mieten wurden ausgesetzt.  Es gab ein Moratorium f\u00fcr alle Schulden, die nun \u00fcber drei Jahre ohne Zinsen zur\u00fcckgezahlt werden konnten.<\/p>\n\n\n\n
Aber das Vers\u00e4umnis, die Banque zu \u00fcbernehmen, war die Achillesferse f\u00fcr das Fortbestehen der Kommune.  Und der Vorstand der Banque wusste das. Sie bef\u00fcrchteten eine \u00abBesetzung der Bank durch das Zentralkomitee, das dort eine Regierung seiner Wahl einsetzen, Banknoten ohne Mass und Grenze herstellen lassen und damit den Ruin des Hauses und des Landes herbeif\u00fchren kann.\u00bb Und ein anderes Vorstandsmitglied aus der Industrie behauptete, dass \u00abder Rat nicht […] die Bank der Pl\u00fcnderung aussetzen darf. Das \u00dcbel w\u00e4re unkorrigierbar und die Zerst\u00f6rung der Werte der Brieftasche und des Gew\u00e4chshauses der Einlagen w\u00e4re ein furchtbares Ungl\u00fcck, weil es um einen grossen Teil des \u00f6ffentlichen Verm\u00f6gens geht.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4re die Bank \u00fcbernommen worden, h\u00e4tte Versailles keine Mittel mehr gehabt, um die Kommune zu besiegen, denn sie besass Einlagen von 899 Millionen Francs, die sich aus 120 Millionen Francs in Wertpapieren zusammensetzte, die als Sicherheit f\u00fcr Vorsch\u00fcsse hinterlegt waren, und 900 Millionen Francs in Wertpapieren als Depot.  Stattdessen befolgte Beslay die Anweisungen des Banken-Ministers und erlaubte der Bank, Geld nach Versailles zu schicken, w\u00e4hrend der stellvertretende Minister den Befehl gab, alle Wertpapiere in die Keller zu bringen und dann die Zugangstreppe zuzusch\u00fctten.<\/p>\n\n\n\n
Zwei Jahre nach der Niederschlagung der Kommune fasste Beslay sein Handeln in einem Brief an die rechte Tageszeitung Le Figaro zusammen, der am 13. M\u00e4rz 1873 ver\u00f6ffentlicht wurde: \u00abIch ging zur Bank mit der Absicht, sie vor jeglicher Gewalt der extremen Partei der Kommune zu sch\u00fctzen, und ich bin \u00fcberzeugt, dass ich die Anstalt, die unsere letzte finanzielle Ressource war, f\u00fcr unser Land bewahrt habe.\u00bb  Die Kommune wurde schliesslich im Mai 1871 niedergeschlagen, wobei etwa 20.000 Kommunard:innen get\u00f6tet wurden, 38.000 wurden verhaftet und mehr als 7.000 deportiert.  Beslay wurde freigelassen und zog in die Schweiz.<\/p>\n\n\n\n
Etwa 45 Jahre sp\u00e4ter, nach einer weiteren Revolution, die durch einen Krieg und eine Niederlage f\u00fcr die herrschende Klasse ausgel\u00f6st wurde, erinnerte Lenin an diese Lehre aus der Niederlage der Pariser Kommune: \u00abDie Banken sind, wie wir wissen, Zentren des modernen Wirtschaftslebens, die Hauptnervenzentren des gesamten kapitalistischen Wirtschaftssystems. Von der \u2018Regulierung des Wirtschaftslebens\u2019 zu sprechen und dennoch der Frage der Verstaatlichung der Banken auszuweichen, bedeutet entweder, die tiefste Unwissenheit zu verraten oder das \u2018gemeine Volk\u2019 durch blumige Worte und grossspurige Versprechungen zu t\u00e4uschen, mit der bewussten Absicht, diese Versprechungen nicht zu erf\u00fcllen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
#Titelbild: Barrikade an der Place Blanche, die von Frauen verteidigt wird. <\/em>Quelle: <\/em>investigaction.net…<\/a><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n
Quelle: <\/em>thenextrecession.com…<\/em><\/a> vom 18. M\u00e4rz 2021; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Michael Roberts. Am 18. M\u00e4rz 2021 ist der 150. Jahrestag des Beginns der Pariser Kommune.\u00a0 Die Kommune (Rat)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9449,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,5],"tags":[25,61,22,4],"class_list":["post-9442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-kampagnen","tag-arbeiterbewegung","tag-frankreich","tag-politische-oekonomie","tag-strategie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9450,"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9442\/revisions\/9450"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/backup.maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}